垂体腺瘤中，在垂体肿瘤，代表从10%到所有颅内肿瘤的25%，并且在一般人群中所估计的患病率大约为17%。在临床实践中，神经外科医生通常采用鼻内经蝶窦显微手术切除垂体腺瘤，对轻微损伤有良好的治疗效果。然而，准确识别鞍底的术中定位在临床实践中总是具有挑战性，因为外科手术的空间有限，蝶窦的解剖变异，以及其相邻的结构，包括蝶窦，蝶窦分离，平坦的鞍底。鞍底的不准确识别会导致手术失败：1.如果鞍底的定位偏向正面，则会发生误入窦后窦和鞍结节; 2.如果鞍底的定位偏向双侧，可能会导致颈内动脉海绵段的损伤，以及海绵窦内颅神经的损伤，从而导致术中大出血，以及几种术后临床症状。 3.如果鞍底的定位向后偏离，则会对脑干造成伤害。因此，已经提出基于操作中的相关解剖标志的三维重建来开发个性化方法以识别鞍底的位置，

随着鞍底的精确定位，正确切割骨和硬脑膜物质至关重要，以保证鼻内经蝶窦显微手术切除垂体腺瘤的满意疗效。通常，鼻内经蝶窦显微手术中的鞍底开口的范围分别不会超过鞍结节和鞍 - 斜点，而是分别靠近海绵窦的内侧壁。应用骨窗电子计算机断层扫描扫描平行于经蝶入路，有助于确定鞍开口的侧边界，显示出良好的手术性能。然而，这些是患者的广义界限和范围，关于个体化的鞍底开放程序以及影响鞍底开口的潜在因素仍然不清楚。

大多数研究讨论垂体腺瘤切除集中于肿瘤的临床表征的关于鞍的范围和定位，例如，尺寸，质地，侵袭和肿瘤的取向，与因子地板开口仍然不清楚。在显微镜和内窥镜下对残余垂体腺瘤进行经蝶窦切除，结论：先前手术的蝶窦前壁和鞍底开口不足是导致残留肿瘤的主要原因。然而，这些研究中存在一些缺点导致不准确的结论，包括它们是基于研究人员的主观经验的描述性研究，没有可靠的证据; 两次连续手术间隔时间较长，可能是残余肿瘤的扩大和迁移，以及蝶窦前壁的骨骨化和鞍区缺损。据报道，过度的鞍底开口可能导致脑垂体损伤和脑脊液漏。假设较大的鞍底开口扩大了手术区域，加剧了对邻近结构的机械刺激，并导致垂体后叶损伤和尿崩症的发生。

基于这些理解，本研究旨在全面和定量地评估鞍底开口与术中/术后并发症之间的关系。

本研究采用术前电子计算机断层扫描和磁共振成像扫描来识别蝶窦及邻近结构的解剖变异，并结合肿瘤和蝶鞍的特征，双侧颈内动脉海绵段的最小距离和替代参数，制定个性化的开放策略。

手术后明确评估鞍底开口的效果。大多数患者显示出适当的鞍底开口，仅有2例患者显示鞍底开口不足，这对肿瘤切除的程度有负面影响。此外，正如多个变量之间的评估关系所揭示的那样，即鞍底开口面积，位置，肿瘤切除程度，术中和术后并发症，鞍底开放的相对不足是影响残余垂体瘤的因素之一。较高的鞍底开口更可能诱发脑脊液漏的发生。相比之下，术后垂体功能低下与鞍底开放区域无明显相关性。

有报道，鞍底开放不足是前一次手术后残留肿瘤的主要原因。然而，由于连续两次手术之间的相对长的间隔，残余肿瘤的扩大和迁移的可能性也可能显着增加。因此，由于缺乏确凿的证据，鞍底开口与残余肿瘤相关的结论仍然难以维持。即使渗血，灾难和重建蝶鞍人工材料的早期迹象手术后往往会影响肿瘤残留的评价准确性，几个研究小组，对于在早期和晚期阶段接受磁共振成像检查的患者的残余肿瘤检出率，没有发现统计学意义。因此，术后早期电子计算机断层扫描和磁共振成像图像由两位独立的经验丰富的医师正确融合，显着提高了评估准确性。对于延伸到海绵窦和前颅窝的肿瘤，肿瘤不能通过传统的显微经蝶手术完全暴露和切除。对于鞍上残留肿瘤，尽管骨开口已经扩大，但它不能完全切除硬质和哑铃形肿瘤。对于这种情况，鞍底开口被认为是一种合适的方法。

与巨大腺瘤组相比，微腺瘤和大腺瘤组的鞍底开口面积明显较小。鞍底开口与肿瘤大小呈正相关，即垂体腺瘤越大，鞍底开口面积越大。此外，为了增强肿瘤的暴露和切除，应相应扩大鞍底开口面积。与全切除组相比，亚全切除组的鞍底开口面积明显增大，而鞍底开口面积与最大肿瘤面积的比例相当小。重要的是，多因素分析显示，鞍底开口面积与最大肿瘤面积，肿瘤质地，入侵和患者年龄是肿瘤切除程度的独立预后因素。这些结果共同提供了直接证据，即鞍底开口的相对不足是导致残留肿瘤的因素之一。

由于在整个切除组中鞍底开口面积与最大肿瘤面积的比率计算为，当鞍底开口面积与最大肿瘤面积的比率上升时，可能完成全部肿瘤切除。由于鞍底开口面积过小，肿瘤切除程度会降低。由于鞍底开口面积过大，很容易引起无效的鞍底开口，导致不必要的伤害。考虑到本研究中样本量有限，应进一步研究更多样本以验证这一假设。

大的肿瘤可能延伸到前颅窝或后颅窝和海绵窦，不能通过微观经蝶入路的常规开口完全暴露和去除，而位于鞍上区域的硬肿瘤不能完全切除。本研究的结果还表明，患者的年龄可能显着影响肿瘤切除的程度，可能是因为老年患者的肿瘤较大且具有高侵袭性。与本研究中获得的结果一致，肿瘤质地和侵袭可显着影响肿瘤切除，还提出肿瘤的囊性病变有利于肿瘤的全切除，一些研究者认为肿瘤扩展的方向和肿瘤形态都是肿瘤切除的重要因素。

在51名患者中，2名患者出现小程度的肿瘤切除，可能是由于肿瘤暴露和机械手术不足造成的。受限制的视野影响对膈肌下沉的评估。鞍上肿瘤被误认为为膈肌蝶鞍或膈肌蝶鞍部分下沉为完全下沉，导致残留的鞍上肿瘤。此外，与没有脑脊液漏的对应物相比，脑脊液漏出的患者鞍顶开口顶点与平面蝶窦的垂直距离明显缩短。这表明过高的鞍底开口可能更容易诱发手术期间脑脊液的渗漏。

在经蝶手术期间，手术范围的扩大可能会导致神经垂体及其血液供应的损伤，最终导致尿崩症的发生。

经蝶手术可刺激或损伤腺垂体组织，导致术后发生垂体功能低下。有学者曾报道48%的患者出现由外科手术引起的垂体机能减退。与其他对应物相比，肿瘤相对较大的男性患者在手术后更有可能表现出垂体功能低下。提出过度切除鞍底骨可能会导致腺垂体受伤，从而导致垂体功能减退症的发生。然而，在这项调查中，垂体功能低下的风险与鞍底开口的大小无明显关联。

通过术前磁共振成像进行准确定位垂体位置，经验丰富的外科医生在避免过度牵引风险和避免频繁使用电凝术方面完成的术中外科手术，本研究提供了直接证据证明鞍底开口的扩大有效地增加了手术区域，允许正确区分肿瘤与周围正常组织，但不会引起脑垂体，下丘脑和血管受伤的风险。

这项初步研究存在两个缺点。首先，在一些患者中，残留的肿瘤位于海绵窦中。在临床实践中，一些外科医生倾向于不切除海绵窦中的肿瘤。因此，如果肿瘤延伸到海绵窦而不是受蝶鞍开口大小影响的结果，则残留肿瘤将是某种因素。第二，对于微小和大腺瘤，不分别考虑蝶鞍结节附近的骨开口与脑脊液渗漏之间的相关性。对于小肿瘤患者，蝶鞍可能在其最大的部分具有蛛网膜，而大腺瘤可以完全填充蝶鞍并延伸到鞍上;在这种情况下，鞍座底部更加延伸的开口不太可能导致蛛网膜的破坏，并可能有助于肿瘤切除。在未来，研究人员将进行研究以进一步巩固研究结果，通过在所有“手术可及”肿瘤的骨开放程度和切除术之间进行更多临床有用的相关性，并分别考虑微观和大腺瘤。

本文指出，鞍底开口相对不足可引起残余肿瘤，选择开口位置越高，越接近平面蝶窦，可引起脑脊液漏出。